我們?cè)捳Z(yǔ)本身有必要逐步改造，有些話語(yǔ)太抽象，人家就是不能理解。比如我們常說(shuō)的“兩個(gè)一百年”、“小康社會(huì)”等等，老外就是不懂。

    ———中共中央黨校原副校長(zhǎng)李君如

    “中國(guó)共產(chǎn)黨不僅邀請(qǐng)我們到北京來(lái)，也到國(guó)外去和外國(guó)專家座談，這個(gè)現(xiàn)象很新，為什么會(huì)這樣，我想來(lái)找一個(gè)答案”。

    荷蘭萊頓大學(xué)當(dāng)代中國(guó)研究教授彭軻（Frank Pieke），今年3個(gè)月內(nèi)兩度以外國(guó)學(xué)者身份和中國(guó)高層領(lǐng)導(dǎo)人座談，這在以前“根本沒(méi)有機(jī)會(huì)”。

    9月4日上午，中共中央政治局委員、國(guó)家副主席李源潮在人民大會(huì)堂與50多位參加“2014年中國(guó)共產(chǎn)黨與世界對(duì)話會(huì)”的海內(nèi)外學(xué)者對(duì)話，直面中國(guó)改革和中共執(zhí)政問(wèn)題。

    當(dāng)聽(tīng)到李源潮說(shuō)“中國(guó)共產(chǎn)黨一定要靠自己的表現(xiàn)來(lái)接受人民的選擇”時(shí)，1987年以來(lái)曾先后出任3屆西班牙駐華大使的歐亨尼奧·布雷戈拉特驚訝于這份坦誠(chéng)和憂患意識(shí)，“這在以前不可想象”。

    而就在前一晚，中聯(lián)部副部長(zhǎng)郭業(yè)洲在茶話會(huì)上直截了當(dāng)?shù)叵蚺c會(huì)學(xué)者請(qǐng)教“未來(lái)五年中國(guó)面臨的最大風(fēng)險(xiǎn)是什么”。“他主動(dòng)邀請(qǐng)我們給中共提批評(píng)意見(jiàn)，這種態(tài)度過(guò)去沒(méi)有見(jiàn)過(guò)”，韓國(guó)高麗大學(xué)亞洲研究院中國(guó)研究中心主任李正男也好奇于中共的變化。

    在他們眼中，引領(lǐng)中國(guó)改革的中國(guó)共產(chǎn)黨自身也正在革新。更為自信的中共，開(kāi)始從幕后走向臺(tái)前，與世界對(duì)話。

    尋找讀懂中國(guó)的“鑰匙”

    30年多前，在北大留學(xué)的彭軻想在課下與同班同學(xué)交流，卻受到限制；20多年前他到中國(guó)調(diào)研，向政府申請(qǐng)?jiān)L談民眾，但被拒絕；中國(guó)高層領(lǐng)導(dǎo)人，對(duì)他而言始終有點(diǎn)“神秘”。

    然而過(guò)去3個(gè)月里，彭軻“前所未有”地兩次與中共高層領(lǐng)導(dǎo)面對(duì)面交流。

    今年6月11日，在丹麥訪問(wèn)的中共中央政治局常委、中央書記處書記劉云山出席“歐洲學(xué)者眼中的中國(guó)共產(chǎn)黨”國(guó)際研討會(huì)。

    正是在這次被外界視為“罕見(jiàn)”的會(huì)議上，中共高層領(lǐng)導(dǎo)熱情邀請(qǐng)彭軻等中國(guó)問(wèn)題學(xué)者到中國(guó)來(lái)，尋找解答當(dāng)代中國(guó)從哪里來(lái)、向哪里去的“鑰匙”。

    9月2日，彭軻應(yīng)邀來(lái)到他所熟悉的中國(guó)。這個(gè)說(shuō)一口流利漢語(yǔ)的高個(gè)子荷蘭人，第一個(gè)在“2014年中國(guó)共產(chǎn)黨與世界對(duì)話會(huì)”注冊(cè)簿上簽下名字。

    這次對(duì)話會(huì)的主題是“中國(guó)改革：執(zhí)政黨的角色”。和彭軻一樣，來(lái)自28個(gè)國(guó)家的50余位學(xué)者被中國(guó)改革的“秘訣”吸引，來(lái)到對(duì)話會(huì)現(xiàn)場(chǎng)。他們中有前政府官員，有中國(guó)問(wèn)題專家，有的長(zhǎng)期在中國(guó)生活，有的第一次踏上這片國(guó)土。

    過(guò)去5天，他們見(jiàn)到了中國(guó)國(guó)家副主席，也見(jiàn)到最基層的村支書，走進(jìn)中紀(jì)委“神秘”的大門，也來(lái)到山東曲阜的村莊，到村民家里共進(jìn)晚餐，和老大媽們一起跳廣場(chǎng)舞，被中國(guó)普通民眾發(fā)自內(nèi)心的友善和快樂(lè)感染。

    這曾是彭軻年輕時(shí)難以想象的。初來(lái)中國(guó)時(shí)，彭軻對(duì)中共這一課題研究不感興趣，認(rèn)為中國(guó)發(fā)展的“秘密”在基層，但多年農(nóng)村的田野調(diào)查后，他依然難以把握中國(guó)變遷的全局，逐漸意識(shí)到鄉(xiāng)村巨變的背后，始終有一個(gè)力量在推動(dòng)，中國(guó)共產(chǎn)黨，才是理解中國(guó)的“鑰匙”。

    2003年，彭軻開(kāi)始做中國(guó)的黨校調(diào)查研究，四年后得出一個(gè)有意思的結(jié)論：中國(guó)共產(chǎn)黨已經(jīng)用市場(chǎng)的力量來(lái)改革自身體制，中國(guó)社會(huì)、中國(guó)共產(chǎn)黨和市場(chǎng)之間并不矛盾�！包h的靈活性”讓他對(duì)中共角色的變化產(chǎn)生興趣。

    作為研究中國(guó)的知名學(xué)者，彭軻坦言，在自己的國(guó)家荷蘭至今也未曾和外交部長(zhǎng)或首相見(jiàn)過(guò)面�！皬膭⒃粕皆跉W洲的座談會(huì)到今天的對(duì)話會(huì)，中共作為一個(gè)執(zhí)政黨變得更加開(kāi)放”，他試圖尋找這一變化背后的原因。

    中共領(lǐng)導(dǎo)的坦誠(chéng)令人驚訝

    中國(guó)30多年經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的奇跡和持續(xù)向前推進(jìn)的改革開(kāi)放，被世界高度關(guān)注，重新打量。

    與中共領(lǐng)導(dǎo)的直接對(duì)話，成為這次會(huì)議最吸引嘉賓的一項(xiàng)日程。

    9月4日上午，中共中央政治局委員、國(guó)家副主席李源潮走進(jìn)人民大會(huì)堂安徽廳。他并沒(méi)有徑直落座，也沒(méi)有與前排的發(fā)言嘉賓率先握手，而是從最先見(jiàn)到的后排年輕學(xué)者開(kāi)始一一握手問(wèn)好。

    “十年后中國(guó)的國(guó)有企業(yè)是否會(huì)發(fā)生變化？”“中國(guó)共產(chǎn)黨在改革中如何使自己的政治力量超越利益集團(tuán)？”7位嘉賓先后發(fā)言提問(wèn)，新加坡國(guó)立大學(xué)東亞研究所所長(zhǎng)鄭永年的問(wèn)題讓多位與會(huì)者印象深刻：作為中國(guó)改革主體的中國(guó)共產(chǎn)黨自身將如何改革？

    “鄭永年先生，你的書我看了不下五本，對(duì)中國(guó)很有借鑒”，李源潮親切地與老朋友互動(dòng)，回答問(wèn)題也顯得并不見(jiàn)外。

    “我們一直認(rèn)為我們黨的執(zhí)政權(quán)是人民賦予的，”李源潮說(shuō)，“我們深深知道，人民選擇中國(guó)共產(chǎn)黨執(zhí)政是有條件的，就是你能真正為他們?cè)?/P>

    福，為他們解難。如果不能做到這兩點(diǎn)，人民就可能拋棄你�！�

    李源潮直言：“中國(guó)共產(chǎn)黨一定要靠自己的表現(xiàn)，來(lái)接受人民的選擇，努力使人民過(guò)去選擇我們執(zhí)政，現(xiàn)在選擇我們執(zhí)政，將來(lái)還可能選擇我們執(zhí)政”。

    這份坦率和危機(jī)意識(shí)，讓曾在中國(guó)生活12年的西班牙前駐華大使歐亨尼奧·布雷戈拉特感到驚訝。中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院教授王義桅也對(duì)中共領(lǐng)導(dǎo)在諸多海外學(xué)者面前如此坦言感到驚喜。

    在彭軻看來(lái)，座談會(huì)上可以自由提出一些過(guò)去被認(rèn)為敏感的問(wèn)題，中共領(lǐng)導(dǎo)人也真誠(chéng)接受很直接的批評(píng)，這是中共一個(gè)非常大的變化。

    聽(tīng)批評(píng)的勇氣來(lái)自自信

    “這或許是這個(gè)政權(quán)的一種新跡象，中共想要被世界更好地理解”，布雷戈拉特向南都記者說(shuō)，在西方，黨意味著民主，民主就是選舉，但中國(guó)共產(chǎn)黨不同于西方政黨，是一個(gè)執(zhí)政體系，這是很多西方人所不能理解的。

    有很長(zhǎng)一段時(shí)間，彭軻也不能理解，覺(jué)得中國(guó)的政治制度是一個(gè)例外。通過(guò)長(zhǎng)期觀察和研究，他看到在中共帶領(lǐng)下，中國(guó)不只是經(jīng)濟(jì)發(fā)展，社會(huì)也在發(fā)展，已步入“成人社會(huì)”，開(kāi)始認(rèn)同中國(guó)也是一個(gè)正常的國(guó)家，沒(méi)有例外，這個(gè)世界可以有不同體制的存在。

    “認(rèn)為中國(guó)只能照搬西方民主的方式發(fā)展，這個(gè)想法就是錯(cuò)誤的，他們根本就不了解中國(guó)，也不愿意了解”，彭軻指出，一些西方學(xué)者只通過(guò)二手材料認(rèn)識(shí)中共，導(dǎo)致理解片面。

    在對(duì)話會(huì)開(kāi)幕式上，全國(guó)政協(xié)副主席、中聯(lián)部部長(zhǎng)王家瑞在講話中提到，中國(guó)發(fā)展受世界矚目，世界需要聽(tīng)到來(lái)自中共直接的、一手的聲音，通過(guò)搭建這個(gè)平臺(tái)，讓世界更好理解中共的理念和選擇的道路。

    一些與會(huì)學(xué)者認(rèn)同這樣一個(gè)觀點(diǎn)：政黨執(zhí)政的合法性來(lái)自有效性。分組討論中，中美民主決策模式孰優(yōu)孰劣一度引發(fā)爭(zhēng)論，上海春秋發(fā)展戰(zhàn)略研究院研究員李世默講了一個(gè)故事：他曾和美國(guó)加州州長(zhǎng)聊天，得知其父在上世紀(jì)70年代也曾擔(dān)任州長(zhǎng)，父子倆共同的夢(mèng)想是修一條鐵路，只因有反對(duì)聲音存在，40年來(lái)他們的夢(mèng)想至今遙遙無(wú)期。

    李世默指出，正是西方民主制度的弊端，導(dǎo)致政府停滯不前、沒(méi)有效率，改革在任何一個(gè)國(guó)家都是難題，但中國(guó)的政治體制有可能超越既得利益集團(tuán)，從而推動(dòng)改革向前，這對(duì)世界而言是非常有益的嘗試。

    在韓國(guó)高麗大學(xué)亞洲研究所中國(guó)研究中心主任李正男看來(lái)，中共敢于傾聽(tīng)批評(píng)的勇氣，正是來(lái)自內(nèi)在的自信。她分析認(rèn)為，中共新一代領(lǐng)導(dǎo)集體對(duì)下個(gè)十年的發(fā)展方向和政策或已達(dá)成共識(shí)，通過(guò)一年半的反腐敗斗爭(zhēng)獲得老百姓較高的支持，因此對(duì)自身發(fā)展前途比較自信。

    在對(duì)話會(huì)閉幕式上，中聯(lián)部副部長(zhǎng)郭業(yè)洲用“自信和自覺(jué)”形容中共此次與世界對(duì)話的嘗試：中共有無(wú)比的自覺(jué)，愿意敞開(kāi)大門，和外部世界對(duì)話，同時(shí)對(duì)改革發(fā)展有無(wú)比的自信，才能坦然談?wù)撁媾R的威脅，聽(tīng)取各方建議，邀請(qǐng)世界各國(guó)分享中國(guó)發(fā)展的紅利。

    中共自身也在革新

    在與會(huì)代表眼中，中共已不再神秘，而是“比較開(kāi)放”，中聯(lián)部和中央黨校被視為中央機(jī)構(gòu)中最為開(kāi)放的部門，但對(duì)中紀(jì)委和中組部則依然陌生。

    大部分與會(huì)專家認(rèn)可中共在推動(dòng)改革中的表現(xiàn)，一些人甚至給出“非常給力”的評(píng)價(jià)，認(rèn)為中國(guó)的改革將給世界帶來(lái)機(jī)遇。

    他認(rèn)為中共自身需要改革，為提高執(zhí)政效率，必須考慮哪些需要管控，哪些需要放手，讓更多人參與政治進(jìn)程，也讓外界有更多機(jī)會(huì)看到中共的決策過(guò)程。

    “為什么反腐敗，實(shí)際上是黨本身需要改革”，鄭永年也認(rèn)為，僅僅進(jìn)行行政體制改革、經(jīng)濟(jì)體制改革是不夠的。

    鄭永年向南都記者指出，“中國(guó)威脅論”一定程度上來(lái)自外界對(duì)中共的不確定感，此前中共作為改革主體，更多在幕后決策，如今逐漸走到臺(tái)前，讓大家認(rèn)識(shí)，與大家溝通是非常有意思的一件事情，這本身就是黨在不斷改革進(jìn)步的信號(hào)。

    事實(shí)上，李源潮在回答學(xué)者提問(wèn)時(shí)就表示，中共此次領(lǐng)導(dǎo)的改革，一個(gè)很重要的目標(biāo)就是國(guó)家治理能力現(xiàn)代化，為此黨自身也需要進(jìn)一步改革。

    對(duì)話會(huì)落幕之際，帶著問(wèn)題來(lái)的彭軻被問(wèn)及是否找到答案時(shí)，對(duì)南都記者說(shuō)，他看到了共產(chǎn)黨內(nèi)部慢慢已有所改變，其中最重要的是人的改變，新一代黨員的教育背景，對(duì)外界的認(rèn)識(shí)和理解都與老一代黨員不盡相同，這種代際變化很大程度上消弭了中共與世界交流的障礙。

    南都記者 商西 見(jiàn)習(xí)記者 蔣伊?xí)x

    記者程姝雯 劉佳 葛倩 吳斌