中國日報網(wǎng)10月12日電（黨超峰） 近期，香港大公網(wǎng)就“占中”事件發(fā)表評論，以下為全文：
“占中”者阻街多天，情況膠著。學(xué)生既不完全撤退（雖然人數(shù)大減），政府似也沒準(zhǔn)備清場。
有人“寄望”學(xué)生與政府的“對話”（學(xué)聯(lián)搞局，“對話”撤銷），也有人“寄望”“延期復(fù)會有機(jī)會趕走睡議會者”。這些“寄望”，都不切實(shí)際。情況勢將一個樣：仍然膠著！
四個問題值得思考：一是企業(yè)何時“頂唔順”，二是政府何時清場，三是公務(wù)員為何可以戴黃絲帶上班，四是舖租稍降。
受“占領(lǐng)”影響的企業(yè)，日日蝕錢，苦也訴過不少，違法者仍然可以大搖大擺地違法。作為守法企業(yè)，倒不如群起向政府施壓：“我做正當(dāng)生意，卻被違法者阻攔，公理何在？”告上法庭的話，清場此其時。但如果業(yè)界覺得“尚有路行”，那就像當(dāng)日“雷曼苦主”中零星幾人在某銀行門口天天靜坐抗議，成為“香港新景點(diǎn)”，也無不可。長期占街者，荒廢學(xué)業(yè)，亦無工作，聲譽(yù)盡喪，前途黯淡，是否由“連自己也一身蟻”的“黎黑金”養(yǎng)過世，自己想清楚。重要的是廣大民意取向如何。
“占領(lǐng)”者為何要“占領(lǐng)”？就是要癱瘓香港經(jīng)濟(jì)，就是要破壞民主憲政。一邊阻街一邊與政府對話，已顯示沒有誠意。政府當(dāng)然要守住憲政。在這種情況下，有什么好談的？還不是啰啰唆唆舊話重提！對話有必要，因?yàn)槭状纹者x尚未咨詢完畢，而2017年往后的普選尚有更多改進(jìn)空間，但不是威脅性的“談判”。
睡議會的幾個帶頭違反憲政的所謂“負(fù)責(zé)立法”的“議員”，情況也一樣。延期復(fù)會無阻沒有下臺階的人賴死不走。其他議員若不能容忍，也只有清場一途。仍能容忍，大可改往酒店等其他地方開會，這也是由民意（其他議員）決定。
前此，警察下班后就是普通市民，公開發(fā)表意見，卻被罵“政治不中立”。如今有公務(wù)員上班戴支持“違法佔(zhàn)領(lǐng)”的黃絲帶。奇怪，怎么反對派喉舌又不罵其“政治不中立”？啊，原來又是“自己全對別人全錯”，雙重標(biāo)準(zhǔn)！
應(yīng)該看到，如今占街者的“言論自由”已經(jīng)足夠得過分。社會損失太大，政府總不能兩邊都討好，而只能選擇一個最有效益的處理方法：既合憲又合乎大多數(shù)人利益的清場！
打印本頁
