新華網(wǎng)昆明12月29日電(記者白靖利)你看到的不一定是事實(shí)的全部,你聽(tīng)到的不一定就是真相。一些新聞事件,用一次次轉(zhuǎn)折充分演繹了這些道理。新華社“中國(guó)網(wǎng)事”記者梳理了2014年的新聞“反轉(zhuǎn)劇”,讓人大跌眼鏡之外,卻有更多問(wèn)題值得反思。
“反轉(zhuǎn)劇”之一:獵殺豹貓
【新聞回放】11月底,一組“雅魯藏布大峽谷獵殺白鶴豹貓”的圖片在網(wǎng)絡(luò)引發(fā)關(guān)注。隨后,廣西賓陽(yáng)縣通報(bào)稱網(wǎng)傳男子懷抱“豹貓”圖片的當(dāng)事人為賓陽(yáng)縣賓州鎮(zhèn)恭村村委會(huì)下河村人黃某,懷抱的“豹貓”為家貓。
【劇情反轉(zhuǎn)】廣西壯族自治區(qū)賓陽(yáng)縣森林公安部門(mén)于12月公布網(wǎng)傳“獵殺豹貓”最終調(diào)查結(jié)果,改口稱黃某的確違法獵捕“豹貓”,并已給予相應(yīng)處罰。黃某承認(rèn),他知道“豹貓”屬于野生保護(hù)動(dòng)物,之前他和弟弟在接受媒體采訪和縣森林公安局調(diào)查時(shí),謊稱抱的是“家貓”,是因?yàn)閾?dān)心受到法律的處罰。
【記者點(diǎn)評(píng)】從豹貓到家貓?jiān)俚奖,身份的一變(cè)僮儯尮俜酵▓?bào)顯得有些尷尬。不管是否因黃某說(shuō)謊而導(dǎo)致最初的通報(bào)有誤,弄清事實(shí)都應(yīng)是相關(guān)部門(mén)的職責(zé)所在。有關(guān)部門(mén)的調(diào)查能力和責(zé)任心都有待加強(qiáng),否則,“指鹿為馬”的事情恐怕還會(huì)發(fā)生。
“反轉(zhuǎn)劇”之二:湘潭產(chǎn)婦
【新聞回放】8月,《湖南一產(chǎn)婦死在手術(shù)臺(tái)主治醫(yī)生護(hù)士全體失蹤》的報(bào)道稱,湘潭縣婦幼保健醫(yī)院一名產(chǎn)婦因術(shù)后大出血不幸死亡,但醫(yī)院沒(méi)有及時(shí)告知家屬,直到家屬踹開(kāi)手術(shù)室大門(mén),看到“妻子赤身裸體躺在手術(shù)臺(tái),滿口鮮血,眼睛里還含著淚水,可卻再也沒(méi)有了呼吸”,而本應(yīng)該在搶救的醫(yī)生和護(hù)士,卻全體失蹤。
【劇情反轉(zhuǎn)】湘潭縣連發(fā)通報(bào),否認(rèn)醫(yī)護(hù)人員失蹤,稱為避免醫(yī)患沖突,醫(yī)護(hù)人員被安排在手術(shù)室值班室等待。湘潭縣婦幼保健院醫(yī)生發(fā)出說(shuō)明稱,整個(gè)事件過(guò)程中,院方積極搶救,進(jìn)行了多次病情告知與溝通;颊咚劳龊,該院副院長(zhǎng)與患方在手術(shù)室門(mén)口溝通,被圍攻;挤綇(qiáng)行破門(mén),沖入手術(shù)室,院方在已經(jīng)完成尸體護(hù)理的情況下撤出手術(shù)室。
【記者點(diǎn)評(píng)】不管是湘潭產(chǎn)婦,還是手術(shù)室的自拍照片,近年來(lái),許多涉及醫(yī)患關(guān)系的事件被推到了輿論的風(fēng)口浪尖。在醫(yī)患關(guān)系劍拔弩張的今天,媒體和自媒體都起著至關(guān)重要的作用,應(yīng)告別“有罪推定”,以客觀理性的態(tài)度面對(duì)醫(yī)患事件,媒體自凈、自律亟待強(qiáng)化,讓本已脆弱的醫(yī)患關(guān)系少受到傷害。
“反轉(zhuǎn)劇”之三:廣西楊六斤
【新聞回放】6月,14歲的廣西男孩楊六斤被媒體報(bào)道,6歲時(shí)父親去世,母親改嫁,爺爺奶奶相續(xù)去世,每個(gè)星期從堂哥那里領(lǐng)10元生活費(fèi)兼零花錢(qián),常吃野菜充饑。隨后,他被兩位愛(ài)心人士接到深圳資助其讀書(shū)。其堂哥、鎮(zhèn)政府干部、原學(xué)校校長(zhǎng)來(lái)到深圳,執(zhí)意要將其帶回,理由是需要他回去處理捐款等事務(wù),引發(fā)“搶人”風(fēng)波。
【劇情反轉(zhuǎn)】深圳康橋書(shū)院的兩名義工沒(méi)有辦理領(lǐng)養(yǎng)手續(xù),也沒(méi)有為楊六斤辦理退學(xué)或轉(zhuǎn)學(xué)手續(xù),僅提供了其中一名義工的身份證復(fù)印件,就把孩子帶到了深圳。6月23日,在深圳康橋書(shū)院為楊六斤舉辦的送別會(huì)上,書(shū)院院長(zhǎng)韓冀表示,通過(guò)溝通已經(jīng)完全化解了誤會(huì),如果經(jīng)過(guò)體驗(yàn)雙方能夠滿意,可以進(jìn)一步洽談,辦正式的手續(xù)就讀。
【記者點(diǎn)評(píng)】楊六斤只是全國(guó)數(shù)萬(wàn)事實(shí)孤兒的一個(gè)縮影,如果沒(méi)有被媒體報(bào)道,他很有可能還是和其他事實(shí)孤兒一樣,沒(méi)有監(jiān)護(hù)人、無(wú)法接受教育、生存面臨難題。楊六斤的命運(yùn)轉(zhuǎn)折,更是給當(dāng)?shù)夭块T(mén)提了個(gè)醒,別只靠媒體報(bào)道,更應(yīng)妥善照顧好本地的事實(shí)孤兒,建立完善的救助體系,明確監(jiān)護(hù)人,才能避免楊六斤式的孤兒產(chǎn)生。
“反轉(zhuǎn)劇”之四:特權(quán)食堂
【新聞回放】7月,一則“廈門(mén)大學(xué)女教授發(fā)公開(kāi)信炮轟校長(zhǎng)就餐特權(quán)”的消息在網(wǎng)上熱傳。該校會(huì)計(jì)系女教師謝靈指責(zé),學(xué)校教工自助餐廳常常無(wú)菜可吃,而校長(zhǎng)出現(xiàn)時(shí)服務(wù)員馬上端出豐盛菜肴,“吃頓飯就吃出了階級(jí)差別”,并由此炮轟這體現(xiàn)了“廈大官本位的嚴(yán)重程度和對(duì)老師人格尊嚴(yán)的踐踏”。
【劇情反轉(zhuǎn)】廈大校長(zhǎng)朱崇實(shí)稱,他本人用餐時(shí)間并不規(guī)律,出差或公務(wù)活動(dòng)的時(shí)候根本不在食堂就餐,而且他每次都刷卡消費(fèi),并不存在特殊待遇,并稱“他和廈大將保留進(jìn)一步追究法律責(zé)任的權(quán)利”。朱崇實(shí)還指出,早前已有教師舉報(bào)謝靈存在學(xué)術(shù)不端問(wèn)題,據(jù)他了解,學(xué)校相關(guān)學(xué)術(shù)道德委員會(huì)正在就舉報(bào)問(wèn)題進(jìn)行審慎調(diào)查。
【記者點(diǎn)評(píng)】不管是校長(zhǎng)“特權(quán)用餐”,還是教授“學(xué)術(shù)不端”,這些高校內(nèi)的互相攻擊,都足夠吸引輿論的眼球。一方面,高校內(nèi)部的監(jiān)督溝通機(jī)制值得完善,需加強(qiáng)學(xué)校、老師、學(xué)生的溝通機(jī)制。一方面,身為教育工作者,也更應(yīng)該牢記教育部劃出的“六條紅線”,做好本職工作,言傳身教,提高教師自身能力和社會(huì)認(rèn)同感才是王道。