打印本頁(yè)【環(huán)球時(shí)報(bào)駐香港特約記者 凌德 彭澤鋒】梁、游被剝奪議員資格后，劉小麗成了矛盾焦點(diǎn)。據(jù)港媒報(bào)道，香港律政司11月29日通知高等法院，將代表特首梁振英提起司法復(fù)核，挑戰(zhàn)劉小麗宣誓的有效性，尋求撤銷(xiāo)其議員資格。律政司會(huì)在梁、游案上訴頒下判詞后進(jìn)行參考，稍后于本周后期或下周初正式提訴。目前已經(jīng)有多位市民提起針對(duì)劉小麗的司法復(fù)核，但由行政長(zhǎng)官運(yùn)用政府資源提訴，相信會(huì)加快案件處理速度。
宣揚(yáng)“民主自決”的劉小麗在10月12日就任宣誓時(shí)，以“龜速”宣讀誓詞，相隔幾秒才讀出誓詞的下一個(gè)字，被認(rèn)定宣誓無(wú)效，后獲得立法會(huì)主席梁君彥批準(zhǔn)重新宣誓就任。香港《星島日?qǐng)?bào)》稱(chēng)，根據(jù)人大釋法頒布對(duì)《基本法》第104條含義的解釋?zhuān)?dāng)選立法會(huì)議員就職時(shí)，必須真誠(chéng)、莊重地依照《宣誓及聲明條例》誓言宣誓，并在內(nèi)容及形式上符合有關(guān)規(guī)定，否則即為故意忽略或拒絕宣誓，所作宣誓無(wú)效，而其就任議員的資格亦被取消。而劉小麗在宣誓時(shí)以極慢速度讀出誓詞，后又在“臉譜”上揚(yáng)言“慢讀是要彰顯誓詞的虛妄……我所讀的，是九十多個(gè)沒(méi)有串連的獨(dú)立字句，毫無(wú)連貫性及意義可言”。
報(bào)道稱(chēng)，早前梁頌恒和游蕙禎被法庭判決失去議席后，立法會(huì)決定追回每人93萬(wàn)港幣的議員薪金及預(yù)支營(yíng)運(yùn)資金，當(dāng)中包括9.3萬(wàn)月薪、83.4萬(wàn)預(yù)支用作辦事處運(yùn)營(yíng)、助理薪酬及交通等開(kāi)支的營(yíng)運(yùn)資金。因此，倘若劉小麗最終被判失去議席，她同樣要面對(duì)被追討薪金的可能。但她11月已按照競(jìng)選時(shí)的承諾，向社區(qū)發(fā)展陣線等組織捐出4.8萬(wàn)港幣。
對(duì)于特區(qū)政府出手維護(hù)法治，劉小麗憤怒異常，宣稱(chēng)遭到“政治迫害”，批評(píng)梁振英“為建制派及自己增加政治籌碼”。民建聯(lián)主席李慧瓊表示，議員若選擇做出拒絕宣誓行為而被采取法律行動(dòng)，是咎由自取，把法律行動(dòng)演繹為“政治打壓”，是不負(fù)責(zé)任的說(shuō)法。
“劉小麗的宣誓程序不符合規(guī)定，只是當(dāng)時(shí)立法院主席給了她第二次宣誓機(jī)會(huì)，在人大釋法后，特區(qū)政府堅(jiān)定維護(hù)法治，這符合香港民眾的期待�！毕愀蹠r(shí)事評(píng)論員何亮亮11月30日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，高等法院駁回梁、游的上訴是完全可以預(yù)見(jiàn)到的。在人大釋法后，高等法院肯定要同人大的釋法內(nèi)容和方向保持一致。這對(duì)于“港獨(dú)”而言則是一個(gè)沉重打擊。如果劉小麗也被判失去議員席位，將有3名反對(duì)派議員失去資格，這對(duì)于政府通過(guò)更多市政建設(shè)議題會(huì)起到一定幫助作用。
