環(huán)球網(wǎng)記者為綱報(bào)道 據(jù)韓國《中央日?qǐng)?bào)》7月21報(bào)道稱，根據(jù)該報(bào)掌握的消息，韓國國家情報(bào)院兩名職員因在中國“展開情報(bào)活動(dòng)”，被當(dāng)?shù)毓簿珠L(zhǎng)期扣留。
報(bào)道援引韓國首爾的外交消息靈通人士7月20日的話稱：“據(jù)悉，在中國停留的韓國國家情報(bào)院兩名職員于去年10月前后被中國相關(guān)當(dāng)局逮捕”，“中國方面主張說，他們違背了當(dāng)初的停留目的，展開了為收集對(duì)朝情報(bào)而接觸中方相關(guān)人士等不當(dāng)行為”。
報(bào)道稱，韓國政府和國情院方面從事件發(fā)生的初期開始就不斷與中國方面接觸，為達(dá)成盡快釋放和圓滿解決事態(tài)而進(jìn)行了協(xié)商，但中國方面顯示出了頑固的立場(chǎng)，事態(tài)進(jìn)入了長(zhǎng)期化的形勢(shì)。情報(bào)相關(guān)人士說：“中國似乎考慮到搜集有關(guān)朝鮮領(lǐng)導(dǎo)層和脫北者（叛逃朝鮮人員）的情報(bào)會(huì)使朝鮮感到壓力，所以對(duì)韓國的對(duì)朝情報(bào)收集反應(yīng)很敏感。”
報(bào)道還稱，按照國際慣例，如果不是明確的間諜罪等重大事件，一般都會(huì)對(duì)有問題的情報(bào)機(jī)關(guān)要員進(jìn)行驅(qū)逐出境的措施。所以，有人對(duì)中國針對(duì)這次事件采取的措施提出了異議。中國在2009年7月也曾對(duì)在當(dāng)?shù)鼗顒?dòng)的韓國國軍情報(bào)司令部曹姓少校以“非法情報(bào)活動(dòng)”的嫌疑起訴，在超過一年的服刑之后，才在去年9月以移交犯罪人的形式將人移交給了韓國。
目前，韓國國情院拒絕確認(rèn)有關(guān)職員被扣留的具體內(nèi)容。有消息靈通人士說：“國情院為了職員們的人身安全問題考慮，從‘不能刺激中國’的層面上只能做出謹(jǐn)慎的應(yīng)對(duì)�！�
打印本頁
