專家：日方公布“史料”恰恰證明釣魚島從來不屬于日本
新華社北京５月１３日電（記者王卓倫）日本內(nèi)閣官房網(wǎng)站和外務(wù)省網(wǎng)站４月１５日公布“史料”，企圖以此證明釣魚島是“日本固有領(lǐng)土”。對此，清華大學(xué)國際關(guān)系研究院教授劉江永近日在接受新華社記者專訪時表示，仔細研究可以發(fā)現(xiàn)，相關(guān)史料恰恰證明，釣魚島從來就不屬于日本。
劉江永介紹說，該“史料”為《尖閣諸島（即中國釣魚島列島）相關(guān)資料調(diào)查報告書》，是在搜集日本國內(nèi)３０多家圖書館、博物館和資料室文獻資料基礎(chǔ)上形成的。據(jù)了解，搜集工作確認(rèn)了日本國內(nèi)現(xiàn)有３００多個與釣魚島相關(guān)的資料，但該報告只公布了其中的１９個圖片資料。
“該報告表面上與日本政府立場保持一致，但實際上透露出一些有別于官方的琉球?qū)W者觀點�！眲⒔琅e例說，報告起草委員會首席委員、琉球大學(xué)名譽教授高良倉吉在前言中指出：“在琉球王國時代的約５００年間，琉球人活躍地往來于琉球島嶼與中國大陸之間的大海（即東海）。遺憾的是，他們當(dāng)時如何稱呼該海，現(xiàn)存記錄中并未出現(xiàn)海名”。“在近代之前，‘尖閣諸島’不是琉球的，也不是琉球以外任何人的……只不過是‘無主地’”。
“這等于宣布，釣魚島從來就不是琉球王國的島嶼，當(dāng)然也就更不是日本的國土�！眲⒔勒f，他掌握的資料證明，釣魚島在日本竊占之前絕非“無主地”，而是中國固有領(lǐng)土。
“自日本１８７４年首次入侵臺灣至１８９４年發(fā)動甲午戰(zhàn)爭這２０年間，日本海軍省繪制的《清國沿海諸省》圖和出版的各種水路志，以及這一時期的英國海軍地圖及文獻，均認(rèn)定釣魚島、黃尾嶼、赤尾嶼是臺灣東北諸島。日本外務(wù)省、陸軍省也先后對海軍省所繪地圖進行了確認(rèn)�！眲⒔勒f。
劉江永表示，１８８５年，日本吞并琉球國改稱沖繩縣６年后，日本時任內(nèi)務(wù)卿山縣有朋便兩次密令沖繩縣在釣魚島等無人島建立日本的標(biāo)樁，但遭到當(dāng)時沖繩縣令和外務(wù)大臣婉拒，其理由便是擔(dān)心日本占領(lǐng)這些島嶼可能與中國發(fā)生沖突�！叭绻烎~島及其附屬島嶼是‘無主地’，日本又怎么會擔(dān)心與中國發(fā)生沖突呢？”
該報告拋出所謂新“證據(jù)”稱，１８９３年日本熊本縣人井澤彌喜太赴“胡馬島”（日方篡改釣魚島的島名）在海上遇險漂至中國沿海獲救，以此證明中方并不介意日本人前往釣魚島。
“事實真相是，井澤曾在釣魚島偷獵信天翁，１８９３年他赴釣魚島送米途中遭遇風(fēng)暴，被吹至中國浙江省平陽縣獲救，謊稱他是從家鄉(xiāng)九州到八重山運煤途中遇險�！眲⒔勒f。
“他十分清楚前往偷獵的無人島是中國島嶼，擔(dān)心一旦實情暴露會受到中方追究。”劉江永強調(diào)，１８９５年日本殖民統(tǒng)治臺灣及其附屬島嶼之后，井澤才得以在釣魚島常住并進行殖民開發(fā)。
該報告圖片還顯示，１９７０年７月１２日，美國控制下琉球政府派人登島豎立“警告板”，開始取締登島的臺灣漁民。
“此事反而證明，二戰(zhàn)后至１９７０年，臺灣漁民可以自由前往釣魚島海域捕魚。”劉江永說，１９６８年６月至１９６９年１０月，曾有７８名臺灣員工獲臺灣當(dāng)局批準(zhǔn)赴釣魚島從事拆除沉船的作業(yè)并搭建了工棚，而琉球政府最初并未提出異議。
“１９６９年發(fā)現(xiàn)釣魚島海域可能蘊藏石油資源后，日方才開始要求美國占領(lǐng)當(dāng)局取締臺灣人赴釣魚島捕魚或登島拆解沉船，從而引發(fā)中日圍繞釣魚島歸屬的爭議�！眲⒔勒f。
此外，該報告起草負(fù)責(zé)人高良倉吉在報告前言中提及“尖閣諸島”“無主地”時均使用了引號，并表示：“切望這份報告書能成為依據(jù)事實討論歷史的基礎(chǔ)”。
對此，劉江永說，這與日本政府拒絕承認(rèn)中日之間存在釣魚島歸屬認(rèn)知爭議的頑固立場有所不同。
“如果日方有勇氣把所掌握的３００多個相關(guān)資料全部公布出來逐一確認(rèn)，我確信，其中大部分只能證明釣魚島確屬中國領(lǐng)土，而絕非所謂日本‘固有領(lǐng)土’。”劉江永說。
打印本頁
