資料圖：末段高空區(qū)域防御系統(tǒng)（即“薩德”系統(tǒng)）
原標(biāo)題：境外媒體：中國(guó)在"薩德"輿論戰(zhàn)中贏(yíng)得主動(dòng) 接近不戰(zhàn)而勝
參考消息網(wǎng)8月11日?qǐng)?bào)道 境外媒體稱(chēng)，自7月美韓就在韓國(guó)境內(nèi)部署“薩德”達(dá)成協(xié)議以來(lái)，美國(guó)在亞太即將成形的亞洲反導(dǎo)系統(tǒng)成了攪動(dòng)?xùn)|北亞局勢(shì)的暴風(fēng)眼。朝鮮并未因此放棄其武器實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目，而中韓關(guān)系卻因此遭遇空前挑戰(zhàn)。
精心部署不戰(zhàn)而勝
多維新聞網(wǎng)8月7日發(fā)表《應(yīng)對(duì)“薩德” 北京已接近不戰(zhàn)而勝》的文章稱(chēng)，7月到8月間，中國(guó)官媒采取一系列輿論戰(zhàn)行動(dòng)，以社評(píng)和署名評(píng)論的方式就“薩德”入韓提出一系列警告及抗議。新華社連發(fā)七篇社論稱(chēng)，“韓國(guó)部署‘薩德’，不但使自己淪為美國(guó)監(jiān)視、遏制中俄的工具，卷入大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的漩渦，也使自己?jiǎn)适Я霜?dú)立的外交立場(chǎng)和在東北亞地緣政治格局中的回旋空間”�！度嗣袢�?qǐng)?bào)》“鐘聲”欄目和海外版“望海樓”欄目也接連發(fā)表多篇評(píng)論，指出“朝鮮半島不可能因部署‘薩德’而歸于寧?kù)o，因?yàn)槿魏我环降陌踩疾豢赡芊�(wěn)固地建立在別國(guó)不安全的基礎(chǔ)之上”。軍報(bào)《解放軍報(bào)》則表態(tài)稱(chēng)，中國(guó)決不“忍氣吞聲”。
文章稱(chēng)，這是自抨擊菲律賓單方面提起南海仲裁案以來(lái)，中國(guó)官媒近年第二次對(duì)某項(xiàng)國(guó)際事務(wù)接連發(fā)聲，而除此之外，中韓之間目前發(fā)生的一系列事件也引人注目。7月25日，中國(guó)青島市政府通報(bào)取消參加27日韓國(guó)大邱炸雞啤酒慶典的計(jì)劃；8月3日，韓國(guó)女團(tuán)WASSUP接到主辦方通知，稱(chēng)其收到的5日在中國(guó)宿遷舉行的活動(dòng)的邀請(qǐng)被取消；4日，原定于9月1日訪(fǎng)韓的3000名世界杯預(yù)選賽中國(guó)加油團(tuán)成員取消了行程，會(huì)員多達(dá)12萬(wàn)人的中國(guó)陶瓷器協(xié)會(huì)也取消了本在協(xié)商當(dāng)中的訪(fǎng)韓活動(dòng)。
緩兵漸進(jìn)更富彈性
據(jù)香港《星島日?qǐng)?bào)》8月8日?qǐng)?bào)道，美韓加快部署“薩德”系統(tǒng)，意圖“生米煮成熟飯”令中國(guó)吃啞巴虧。但北京顯然不欲就范，在南海稍寧后便還以顏色。截至8月2日，《人民日?qǐng)?bào)》已陸續(xù)登載了三篇反對(duì)“薩德”系統(tǒng)的外國(guó)人士投稿，其中有兩位作者是韓國(guó)人。
同時(shí)，新華社也在連發(fā)多篇社論反對(duì)“薩德”入韓。以今年以來(lái)的輿論陣勢(shì)看，僅有南海議題獲得過(guò)“五評(píng)”、“六起底”之待遇。可見(jiàn)在北京對(duì)外議題的重視序列中，“薩德”與南海問(wèn)題是并肩的。
不過(guò)，中國(guó)對(duì)韓國(guó)的態(tài)度還是與對(duì)美菲有所不同。對(duì)于樸槿惠政府，北京的策略是“多層次有彈性”，冀其莫被當(dāng)“槍”使，并給出了亡羊補(bǔ)牢的余地，而對(duì)幕后“做局”的美國(guó)則是大加撻伐。
報(bào)道稱(chēng)，對(duì)于韓國(guó)暗度陳倉(cāng)、與美國(guó)互打掩護(hù)的做法，中國(guó)自然心知肚明。韓國(guó)若不停步，恐怕還會(huì)對(duì)自身產(chǎn)生“反噬效果”。從最近兩個(gè)方面的動(dòng)向看，這并非恫言。
首先，作為“薩德”的直接受害方，中國(guó)和俄羅斯正密切溝通。在近日舉行的第四次中俄東北亞安全磋商上，兩國(guó)一致認(rèn)為，將以最可靠、最有效方式切實(shí)維護(hù)兩國(guó)利益特別是戰(zhàn)略安全利益。
其次，美韓部署“薩德”之舉，實(shí)際上助推了朝鮮繼續(xù)發(fā)展其軍事計(jì)劃，置韓國(guó)于更大威脅之中。在某種程度上，也促使北京重新檢視半島政策。
外交分析人士指出，中國(guó)暫未對(duì)韓國(guó)施以全面反制措施，是出于不欲加深東亞裂痕的考量，東亞地區(qū)戰(zhàn)略緊張升級(jí)一直是中國(guó)外交所著力避免的。但留有后手并不意味著不出手，在北京緩兵漸進(jìn)的過(guò)程中，韓方確當(dāng)“三思而行”。
打印本頁(yè)
